Vélez va a la carga: impugnó el cruce con Boca y quiere meterse en cuartos sin patear un penal

El Fortín no se banca quedar afuera por penales y movió el tablero. Vélez presentó este sábado una impugnación formal ante el Tribunal de Disciplina de la AFA por el partido de octavos de final de la Copa Argentina que disputó contra Boca el pasado 2 de septiembre. El reclamo es nítido: el Xeneize metió seis apellidos extranjeros en la planilla, uno más de los que habilita el Convenio Colectivo de Trabajo firmado entre la AFA y Futbolistas Argentinos Agremiados.

Qué dice la regla y quiénes son los apuntados

El artículo 31 del CCT es claro: solo cinco jugadores extranjeros pueden suscribir la planilla en cada partido oficial de la Primera División. Boca pasó de largo y firmó seis: el arquero Álvaro Montero (Colombia), el defensor Leandro Lozano (Uruguay), el mediocampista Carlos Palacios (Chile) y los delanteros Sebastián Villa (Colombia), Enner Valencia (Ecuador) y Ángel Romero (Paraguay). Montero, Lozano y Villa arrancaron de titulares; Valencia y Palacios ingresaron desde el banco. Romero se quedó sin minutos y ahí se abre el primer debate: ¿alcanza con estar en la planilla para que el club quede fuera del torneo?

La protesta de Vélez se apoya en el artículo 18 del Código Disciplinario, el que define la alineación indebida y prevé, ante un reclamo fundado, la derrota por retirada y una multa económica para el equipo infractor. Con ese andamiaje, el club de Liniers pide su clasificación directa a cuartos de final y que, mientras el expediente se resuelva, Boca quede suspendido y no siga avanzando en la Copa Argentina.

La defensa de Boca y los grises del reglamento

• Boca argumenta que Sebastián Villa tiene residencia permanente y, según su lectura del convenio, esa condición lo saca del conteo de extranjeros.
• El propio CCT habilita la posibilidad de estirar a seis la lista de buena fe, siempre que al menos dos de esos jugadores acrediten un mínimo de diez partidos oficiales con sus selecciones mayores, algo que el Xeneize dice estar cumpliendo.
• El Tribunal de Disciplina será el encargado de decidir si el exceso en la planilla se trata de un error administrativo sin consecuencias deportivas o de una infracción que cambia el resultado del cruce.

Mientras tanto, en Liniers se frota las manos el hincha que todavía tiene atragantado el 0-0 y la definición desde los doce pasos. La resolución del Tribunal no tiene fecha confirmada, pero ya condicionó el aire de los próximos días: lo que parecía una eliminación cerrada puede terminar con el Fortín instalado en cuartos sin haber vuelto a pisar la cancha. Y al Xeneize, acostumbrado a definir todo dentro de la cancha, le tocará esperar un fallo que puede sacarlo del torneo a la distancia. El próximo rival, claro, lo conocerá cuando alguien, en una oficina de Ezeiza, firme un papel.