Floridi lo dice sin vueltas: la inteligencia artificial no piensa, actúa y listo

¿Otra vez alguien viene a vendernos la idea de que la máquina piensa? No. Esta vez no. Luciano Floridi, filósofo italiano y director del Digital Ethics Center de la Universidad de Yale, se plantó en el debate con una frase que duele: la inteligencia artificial no comprende absolutamente nada de lo que hace. Actúa, sí. Produce resultados, también. Pero de ahí a llamarla inteligente hay un trecho enorme, y ese trecho es justo el problema.

¿Qué es entonces esta cosa que todos llaman IA?

Floridi la define con un término que suena a libro de texto pero se entiende rápido: agencia artificial. O sea, sistemas que mueven piezas en el mundo real sin tener la menor idea de por qué las mueven. Es como ese compañero de oficina que cierra tratos bárbaros pero no entiende una palabra de lo que firmó: funciona, pero no entiende. La diferencia importa porque cambia la pregunta del millón. Si la IA fuera inteligente de verdad, el debate sería si nos va a superar. Como no lo es, el debate es mucho más terrenal: cómo la usamos nosotros sin terminar haciendo papelones.

“Actúa, se comporta, aunque no tenga mente, ni entendimiento, ni conciencia. Hace cosas por nosotros, en lugar de nosotros, mejor que nosotros.”Luciano Floridi

¿Por qué dice que estamos en la cuarta revolución intelectual?

Porque para el filósofo ya perdimos el centro del universo cuatro veces y cada una nos costó un cachetazo de humildad. La primera fue Copérnico, que nos sacó del centro del cosmos. La segunda, Darwin, que nos bajó del pedestal de los animales. La tercera, Freud, que demostró que ni siquiera mandamos en nuestra propia cabeza. La cuarta, dice Floridi, la disparó Alan Turing con su máquina: ya no somos el centro de la esfera de la información, sino un nodo más en una red que se piensa a sí misma.

• Copérnico: la Tierra deja de ser el centro del universo.
• Darwin: el ser humano deja de ser el centro de la naturaleza.
• Freud: el yo deja de ser el centro de la mente.
• Turing: el ser humano deja de ser el centro de la información.

¿Y eso nos derrota? No, según Floridi. Es todo lo contrario. Para él, dejar de ser el centro es una señal de madurez. Una humanidad adulta se piensa al servicio del prójimo, del ambiente y de los que vienen después, no como dueña absoluta del planeta. La tecnología es herramienta, no dueña.

La salida tampoco es ponerse apocalípticos ni pedir que se frene todo. Eso, dice, es tan ridículo como pedirle a alguien que deje de usar el celular para volver al sobre de papel. Lo que sirve, en criollo, es saber qué es la IA, meterla con criterio y no ceder el juicio propio. Él fundó en los años noventa la filosofía de la información justamente para eso: darle un andamiaje conceptual a algo que casi nadie estaba estudiando en serio.

El caso reciente de Meta, que pagó una multa millonaria en Estados Unidos, le sirve a Floridi como ejemplo perfecto de su tesis. Un sistema que optimiza métricas sin entender qué está vendiendo ni a quién termina arrastrando a un quilombo legal y ético. Agencia sin brújula.

Veremos si esta vez, en vez de discutir de más y pensar de menos, hacemos lo que recomienda el filósofo: usar la herramienta sin entregarle el volante. Lo demás, como siempre, lo dirá el tiempo.