Saltar al contenido
Martes, 3 de noviembre de 2026
Actualidad y noticias, al instante
Economía /

Se Ve, dueña de Clara Barceló, se presentó en concurso preventivo con un pasivo de $474 millones

La firma atribuye la crisis a la caída del consumo y a costos de reposición que no logró trasladar a precios. Más de $300 millones corresponden a deuda bancaria.

Por Héctor SeguraMinería · · hace 1 h
Se Ve, dueña de Clara Barceló, se presentó en concurso preventivo con un pasivo de $474 millones

La sociedad Se Ve, propietaria de la marca de calzado Clara Barceló, abrió un concurso preventivo ante la justicia comercial. El pasivo total asciende a $474 millones, de los cuales más de $300 millones son deuda con entidades bancarias. Se trata de un proceso que refleja el deterioro financiero de una compañía que, en pocos años, pasó de una producción artesanal a una red de locales y franquicias.

La presentación fue dirigida al Juzgado Nacional Comercial N° 24, a cargo del juez Guillermo Pesaresi. El expediente fue encuadrado como "pequeño concurso" debido a que la empresa tiene menos de 20 empleados y un número acotado de acreedores.

De doce pares de sandalias a una red de franquicias

La marca nació en 2010, cuando su fundadora, diseñadora de indumentaria graduada en la UBA, lanzó una primera colección de doce pares de sandalias de cuero. La buena respuesta del mercado impulsó una expansión rápida: la producción pasó de 250 pares en la temporada siguiente a 2.500, se incorporaron carteras y accesorios, y se abrieron locales propios y franquicias en varias provincias y en Chile. En su etapa de mayor crecimiento, la marca tuvo presencia en los shoppings de Punto Tigre, Yerba Buena (Tucumán) y Rosario.

Actualmente, la compañía conserva solo dos locales propios, ubicados en San Isidro y en Recoleta.

Los números de un deterioro sostenido

La presentación judicial describe un deterioro que se extendió durante 2024 y 2025. Los principales indicadores del ejercicio cerrado el 31 de agosto de 2025 muestran la siguiente evolución:

  • Ventas: $1.298 millones, un 19% más que el período anterior.
  • Costo de la mercadería vendida: aumentó un 43%, al pasar de $514 millones a $735 millones.
  • Margen bruto: se redujo del 52,8% al 43,4%.
  • Valor contable del stock: subió de $57 millones a $265 millones, capital inmovilizado que no pudo convertirse en liquidez.
  • Resultado del ejercicio: negativo en $27 millones, el segundo consecutivo en ese rango.

Para sostener el pago de sueldos y la operación cotidiana, la compañía recurrió a financiamiento bancario. La deuda principal, superior a $300 millones, quedó concentrada en el banco Santander. La imposibilidad de pagar la cuota de enero de 2026 marcó el inicio formal de la cesación de pagos. Según la propia empresa, la crisis se explica por la caída del consumo y por costos de reposición que no pudo trasladar a precios.

HS

Te puede interesar