Rechazaron los planteos de la defensa y el juicio contra el "Pity" Álvarez se reactivó en los tribunales porteños

El Tribunal Oral en lo Criminal N° 29 rechazó este lunes los pedidos de nulidad y recusación presentados por la defensa de Cristian "Pity" Álvarez (50) y confirmó la continuidad del juicio oral que se le sigue por el homicidio de Cristian Maximiliano Díaz, ocurrido en 2018 en el barrio porteño de Villa Lugano. La próxima audiencia quedó fijada para el viernes 16 de octubre, en la que declararán cuatro testigos propuestos por la defensa.

Según fuentes judiciales, en la decimotercera audiencia del debate los magistrados Gustavo Goerner, Juan María Ramos Padilla y Hugo Navarro descartaron uno por uno los planteos que habían formulado los abogados Javier Baños y Sebastián Queijeiro, que asisten al ex líder de Viejas Locas. Los letrados habían pedido la nulidad del debate y del dictamen elaborado por el Cuerpo Médico Forense (CMF), que concluyó que el músico se encuentra en condiciones de comprender la imputación y de dirigir su defensa.

Los argumentos de la defensa

• La nulidad del juicio oral y del dictamen pericial del Cuerpo Médico Forense.
• Que el informe pericial "fue redactado antes de discutirlo" con los peritos de parte.
• Que no se tuvieron en cuenta dos informes psiquiátricos que describen al imputado como peligroso para sí y para terceros.
• Un escrito presentado por la clínica Solar Colonial de Castelar, donde Álvarez se encuentra internado, que desaconsejó "en forma rotunda" que participe de audiencias o traslados mientras curse su tratamiento.

El representante de la Fiscalía General N° 2, Sandro Abraldes, contestó cada uno de los puntos. Sostuvo que el informe del CMF indica que el músico presenta funciones psíquicas compensadas, sin evidencias de alteración y sin cambios respecto de la evaluación realizada en febrero de este año. "Que necesite tratamiento no significa que no pueda entender lo que sucede y ejercer su defensa", afirmó el funcionario ante el tribunal.

En su resolución, el juez Goerner planteó que admitir la nulidad cuando solo restan testigos de la defensa obligaría a repetir toda la prueba producida hasta ahora. "Anular este juicio, cuando solo faltan testigos de la defensa, ¿lo beneficia a Álvarez?", expuso el magistrado, y recordó que el plazo de prescripción aplicable al hecho es de doce años, por lo que aún existe margen para agotar el debate. El tribunal además citó entrevistas que el propio músico concedió en las últimas semanas, en una de las cuales reconoció haber sentido un aumento de presión arterial al escuchar a los peritos. Para los jueces, esa manifestación confirma que el acusado comprende el proceso que se sustancia en su contra.

“Álvarez sabe lo que está pasando. Comprende perfectamente que este juicio se está llevando a cabo y de qué se trata.”Gustavo Goerner, presidente del TOC N° 29

Con el trámite de las nulidades superado, la defensa quedó habilitada para avanzar con la etapa final del juicio. El viernes 16 de octubre, a partir de las 10, declararán cuatro testigos ofrecidos por el equipo de Baños y Queijeiro, entre ellos un psiquiatra particular y efectivos de la Policía de la Ciudad que tuvieron contacto con el músico tras el hecho. Finalizada esa ronda, el tribunal pasará a fijar la fecha para los alegatos y, en su caso, para la lectura del veredicto. La causa, cabe recordar, lleva más de dos años de instrucción y seis audiencias en suspenso a raíz de la situación de salud mental del imputado, que permanece internado en la clínica Solar Colonial desde 2022.