Once provincias con sueldos formales privados por debajo de la línea de pobreza familiar

La paradoja queda planteada de entrada: tener un empleo formal y registrado no alcanza, en buena parte del país, para cubrir el costo de vida de una familia tipo. Según datos publicados por el Ministerio de Capital Humano correspondientes a mayo de 2026, once provincias presentan un salario promedio del empleo privado formal inferior al valor de una Canasta Básica Total (CBT), que ese mes se ubicó en 1.498.741 pesos para un hogar compuesto por dos adultos y dos menores en edad escolar (fuente: Ministerio de Capital Humano). La fotografía, de por sí elocuente, se vuelve más compleja cuando se la cruza con la estructura productiva de cada distrito.

El mapa provincial de los sueldos que no cubren la canasta

Las provincias que quedaron por debajo de ese umbral de 1.498.741 pesos son Jujuy, Catamarca, Mendoza, Entre Ríos, Formosa, Chaco, Corrientes, La Rioja, Misiones, Tucumán y Santiago del Estero. En el extremo más comprometido se ubica Santiago del Estero, con un promedio neto de 1.143.379 pesos, es decir, unos 355.000 pesos por debajo de la canasta. En el otro extremo del ranking nacional aparecen Neuquén, con 3.398.501 pesos; Santa Cruz, con 3.120.612 pesos; y Chubut, con 2.642.349 pesos, todas ellas impulsadas por actividades extractivas y energéticas de altos salarios.

Vamos a los números en perspectiva. La distancia entre el promedio neuquino y el santiagueño roza los 2,25 millones de pesos, una brecha que refleja la marcada heterogeneidad regional del mercado laboral argentino y la fuerte incidencia de sectores como petróleo, gas y minería sobre los ingresos formales.

Dos mundos adentro de cada distrito

Las diferencias entre ramas de actividad dentro de una misma provincia añaden otra capa de complejidad al cuadro. En Chubut, la fabricación de productos farmacéuticos paga en promedio 9.596.443 pesos netos, mientras que los servicios de espectáculos artísticos promedian 254.227 pesos: una brecha de 37,7 veces entre el mejor y el peor sector. En la Ciudad de Buenos Aires, la extracción de minerales para la fabricación de abonos y productos químicos alcanza 15.691.258 pesos mensuales, el salario más alto del país, frente a 485.986 pesos de la terminación de edificios y obras civiles, con lo cual la distancia en pesos supera los 15,2 millones.

La extracción de petróleo crudo y gas natural aparece encabezando los salarios en Neuquén, con 10.555.503 pesos; en Río Negro, con 8.180.283 pesos; y en La Pampa, con 5.186.779 pesos. En Salta, esa misma actividad paga 10.737.308 pesos, contra 422.155 pesos del aserrado y cepillado de madera. El sector financiero, por su parte, se ubica en los primeros puestos de Mendoza (8.010.873 pesos en servicios auxiliares a la actividad financiera), Formosa (4.503.661 pesos) y Misiones (3.890.804 pesos).

• Once provincias con salario promedio formal privado por debajo de la CBT de mayo de 2026: Jujuy, Catamarca, Mendoza, Entre Ríos, Formosa, Chaco, Corrientes, La Rioja, Misiones, Tucumán y Santiago del Estero.
• Santiago del Estero registra el promedio más bajo del país, con 1.143.379 pesos netos, unos 355.000 pesos por debajo de la canasta.
• Neuquén lidera el ranking con 3.398.501 pesos, escoltada por Santa Cruz (3.120.612 pesos) y Chubut (2.642.349 pesos).
• La fabricación de productos farmacéuticos lidera los salarios en nueve provincias, entre ellas Catamarca, Chaco, Corrientes, Chubut, Santa Cruz, Tierra del Fuego y Tucumán.
• Los servicios de espectáculos artísticos concentran el puesto más bajo en Chubut, Corrientes, Neuquén y Santa Fe.
• La brecha interna más marcada se da en Chubut, donde el sector mejor pago multiplica por 37,7 veces al peor.

“Las economías provinciales no son homogéneas: conviven sectores de alta productividad y elevada capacidad de pago con actividades de baja productivi”José Vargas, director de Evaluecon

El cuadro se completa con un dato comparativo respecto del año anterior que ayuda a dimensionar la presión sobre los hogares: la CBT de mayo de 2026 muestra una suba interanual que erosionó el poder de compra de los salarios promedio de las provincias más rezagadas, donde la recomposición nominal no llegó a empardar el ritmo de la canasta. En los distritos donde el promedio ya estaba cerca del umbral, ese desfasaje explica el salto de jurisdicciones que meses atrás se ubicaban por encima de la línea y hoy aparecen debajo.

De cara a los próximos relevamientos, el dato a mirar el mes que viene es la evolución de la CBT de junio y su cruce con los nuevos promedios salariales por provincia y por rama, en especial en Santiago del Estero, Chaco y Catamarca, donde el margen respecto de la canasta resulta más estrecho. Si la inflación de alimentos y servicios esenciales se mantiene por encima de la recomposición de los sueldos formales de menor calificación, la lista de provincias bajo la línea de pobreza familiar podría ampliarse.