La Corte de Mendoza cerró la causa contra los rugbiers franceses y la querella quedó expuesta a una demanda civil
La Suprema Corte rechazó el recurso de casación y dejó firme el sobreseimiento de H.A. y O.J. El defensor adelantó que accionará contra la denunciante y su representante letrada.
La Suprema Corte de Justicia de Mendoza confirmó el sobreseimiento de Hugo Auradou y Oscar Jegou, los dos jugadores de rugby franceses que habían sido denunciados por abuso sexual en julio de 2024, y el proceso penal quedó cerrado en forma definitiva.
Según fuentes judiciales, el máximo tribunal mendocino rechazó el recurso de casación que había presentado la querella contra el fallo del Tribunal Penal Colegiado N° 1 de la Primera Circunscripción, que en febrero de 2025 había ratificado la absolución dictada en primera instancia por la jueza Elenora Arenas.
El camino judicial del expediente
La denuncia se radicó el 8 de julio de 2024, horas después de un partido entre los seleccionados de Francia y Argentina en Mendoza. Los deportistas, identificados en la causa como H.A., de 20 años, y O.J., de 21, permanecieron detenidos casi un mes hasta que la Justicia les permitió regresar a Francia.
- Diciembre de 2024: la jueza Elenora Arenas dictó el sobreseimiento por insuficiencia probatoria.
- Febrero de 2025: el Tribunal Penal Colegiado N° 1 confirmó la absolución y describió que las pruebas desvirtuaban la hipótesis acusatoria.
- 2025: la Suprema Corte, con la firma de Dalmiro Garay Cueli, Norma Llatser y José Valerio, rechazó la casación de la querella.
“Los rugbiers han recuperado su prestigio. La mentira no puede ser gratis: la denunciante y su abogada responderán cada una por sus mentiras y por mala praxis profesional.”Rafael Cúneo Libarona, abogado de los deportistas
La Suprema Corte entendió que la querella no logró demostrar una valoración arbitraria de la prueba ni identificar medidas pendientes de producción que pudieran modificar el cuadro probatorio. Entre los elementos valorados por las instancias anteriores figuran registros fílmicos, testimonios, peritajes médicos y psicológicos y los mensajes enviados por la denunciante en las horas y días posteriores al hecho, de acuerdo con la resolución del Tribunal Penal Colegiado.
Próxima instancia
Con el sobreseimiento firme, la causa penal queda concluida. El letrado patrocinante de los jugadores anticipó que promoverá acciones legales contra la denunciante y contra su abogada por lo que considera falsedad en la denuncia y mala praxis profesional. La querella, en tanto, no presentó descargo público tras el fallo del máximo tribunal mendocino.
