Juicio por Loan: nuevos peritos declaran en la audiencia 28 del debate oral en Corrientes
El Tribunal Oral Federal retomó las audiencias con los testimonios de dos especialistas de la Policía Federal y de la Policía de Corrientes. La fiscalía ratifica la hipótesis de sustracción y el excomisario W.M. insiste con la versión del atropello.
El debate oral por la desaparición de Loan Danilo Peña, visto por última vez el 13 de junio de 2024 en la localidad correntina de 9 de Julio, retomó su actividad este miércoles 16 de septiembre con la audiencia número 28. La jornada estuvo centrada en las declaraciones de dos peritos que participaron de las tareas de investigación posteriores al hecho, según fuentes judiciales.
Los peritos convocados
Comparecieron Pablo Andrés Noeda, biólogo de la División Laboratorio Químico de la Policía Federal Argentina, y Roberto Antonio Quiroz, perito criminalístico de la Unidad Especial de Pericias de la Policía de Corrientes. Ambos fueron parte del equipo que trabajó en la recolección y el análisis de pruebas tras la denuncia por la desaparición del niño.
La fiscal federal Tamara Pourcell, de la Fiscalía Federal de Goya, sostiene la hipótesis principal de una sustracción y afirmó, en el marco del debate, que los siete acusados por ese delito saben qué pasó con Loan. La representante del Ministerio Público Fiscal describió al menor como una persona extrovertida, simpática y muy querida por sus compañeros de la escuela rural a la que asistía.
La declaración del excomisario
Las audiencias previas habían incluido los testimonios de tres imputados: Laudelina Peña, tía del niño; Antonio Benítez; y el excomisario Walter Maciel, identificado por fuentes del caso como W.M., de 50 años. Durante su declaración, que se extendió por más de dos horas, Maciel negó su responsabilidad en el hecho y planteó una versión alternativa: sostuvo que Loan fue atropellado y responsabilizó a otros tres acusados, Carlos Pérez, Victoria Caillava y la propia Laudelina Peña.
En el tramo final de su exposición, el excomisario pidió perdón a María Noguera, la madre del niño, por no haberlo encontrado. Respondió preguntas de la fiscalía sobre sus movimientos del día de la desaparición y adelantó que no aceptaría un nuevo careo, según consta en el registro del debate.
- Audiencia 28 del debate oral y público en el Tribunal Oral Federal de Corrientes.
- Declararon los peritos Pablo Andrés Noeda (PFA) y Roberto Antonio Quiroz (Policía de Corrientes).
- La Fiscalía Federal de Goya ratifica la hipótesis de sustracción con siete acusados.
- El excomisario W.M. (50) declaró más de dos horas y negó haber tenido participación.
- El debate continúa con declaraciones pendientes; la próxima instancia será definida por el tribunal.
