Apocalipsis Z: Nuevo Mundo se aleja del libro y apuesta por un mundo del presente

Desde el 30 de octubre, la segunda entrega de Apocalipsis Z está disponible en Amazon Prime Video, y quienes siguieron la saga desde el principio se van a encontrar con una sorpresa. Esta película no adapta el segundo libro de la trilogía de Manel Loureiro, "Los días oscuros", sino que construye una historia nueva que toma la novela como punto de partida. Para quienes leyeron los libros y también vieron la primera película, es un cambio que se nota desde el primer momento, y que vale la pena entender con calma.

Por qué no se adaptó el libro

Carles Torrens, director de ambas películas, fue bastante claro al explicar la decisión. Según contó, la novela fue escrita en 2008 y giraba en torno a la respuesta del Estado y a lo que quedaba de la sociedad después del colapso. El problema, en su mirada, es que ese retrato ya no sirve como espejo de lo que vivimos hoy. Lo resumió con una frase directa que no deja mucho margen para la duda.

“La sociedad del 2008 y la sociedad del 2026 no tienen nada que ver.”Carles Torrens, director

El cineasta también mencionó otros factores que, según él, cambiaron el paradigma global en los últimos años: la pandemia, la desinformación, el populismo y los movimientos migratorios. Todo ese contexto llevó al equipo a ampliar el alcance de la historia y a incorporar más personajes, algo que también se refleja en la escala de la producción. Es un movimiento lógico si se piensa que lo que se quiere contar es un mundo distinto al de hace casi dos décadas.

Más personajes, más producción y un viejo conocido

Carlos Alcaide, protagonista de la saga, fue uno de los que más sintió el salto de escala. Según sus propias palabras, lo que más lo sorprendió fue la dimensión de estar grabando con tres cámaras y un dron. Además, el actor ya había trabajado con Torrens en "El Internado: Las Cumbres", y el director reconoció que esa experiencia compartida facilitó que se sumara al proyecto.

El cambio de enfoque, de acuerdo con lo que confirmó el propio Torrens, contó con el acuerdo de Loureiro. Aun así, la decisión no implica dejar de lado la trilogía: la idea es reinterpretarla a partir de las condiciones del presente. Para el lector que conoce la saga, esto significa encontrar el mismo universo, pero mirado desde otro lugar.

Sobre una posible tercera entrega, Torrens se mostró prudente. Reconoció que hay muchas ideas, pero prefirió avanzar de a una y ver qué responde el público. Por ahora, entonces, la continuidad de la saga queda atada a la recepción que tenga esta nueva propuesta.

Personalmente, me parece una decisión valiente y bastante honesta. Entiendo el peso que tiene para un seguidor del libro ver que la historia cambia, pero también creo que una adaptación que intenta ser fiel a un contexto de 2008 corre el riesgo de sonar vieja. Cambiar el punto de vista para hablarle al presente, sin renegar del origen, me parece una forma generosa de respetar tanto a la novela como a quienes la leen hoy.