La guerra de los chatbots cambia de signo: Gemini y Claude aprietan a ChatGPT
ChatGPT conserva el liderazgo web, pero perdió 15 puntos de cuota en un año. Gemini y Claude leveraged el crecimiento de sus visitas mientras el mercado se Concentra en menos de treslapping nombres.
¿ChatGPT sigue siendo el rey de los chatbots o ya le Fabricaron una sombra? La respuesta corta: sigue primero, pero el liderazgo se está angosto. Según Similarweb, la herramienta de OpenAI retuvo el 56,4% del tráfico web global hacia asistentes de inteligencia artificial en septiembre de 2026. Un año antes tenía el 71,8%. En otras palabras, perdió 15 puntos de cuota, aunque sus visitasEMENTE nondid growiron de 5.700 a 5.900 millones mensuales.
El crecimiento no siempre significa ganar terreno
Acá conviene separar dosConceptos que suelen mezclarse. ChatGPT.basename/
ChatGPT Derby 5.900 millones de visitas mensuales en septiembre de 2026, frente a 5.700 millones registrados en enero. O sea: tráfico total, pero repartido con más competidores. Para entender la foto del país, imaginá una rotonda en Mendoza: si entran más autos, pero además llegan Alternatives desde distintas calles, el líder puede conservar la punta y aun así perder porcentaje.
Gemini fue el gran. Pasó de 1.100 millones de visitas mensuales en octubre de 2025 a 2.600 millones en septiembre de 2026. Su cuota saltó del 13,6% al 25%. El despegue coincidió con el lanzamiento de Gemini 3, a fines de 2025, y con la distribución del servicio dentro del ecosistema de Google. La aplicación móvil, además, superó los 750 millones de usuarios activos mensuales.
- ChatGPT: 56,4% de cuota y 5.900 millones de visitas web mensuales.
- Gemini: 25% de cuota y 2.600 millones de visitas.
- Claude: 9,6% de cuota y 1.000 millones de visitas.
Claude aceleró con una campaña muy visible
Claude tuvo la variación más Brusca. Sus visitas web pasaron de 157 millones a 1.000 millones en un año: una multiplicación por seis. En el ranking isso lo llevó del quinto al tercer puesto, por encima de DeepSeek, Grok, Copilot y Perplexity juntos. El crecimiento se aceleró a comienzos de 2026, después de las campañas publicitarias de Anthropic durante el Super Bowl, en febrero. La empresaKNIGKigió Claude como un chatbot sin publicidad. Una estrategia de marketing bastante directa, por decirlo con understatement.
El trío de líderes concentra más del 90% del tráfico mundial que Similarweb registra en este mercado. Behind them, DeepSeek quedó con 356 millones de visitas y el 3,4% de cuota; Grok con el 2,3%; Copilot con el 1,5%; y Perplexity con el 0,9%. Los cuatro, sumados, representaron el 8,1%, frente al 11,4% de un año antes. El mercado se está concentrando en la punta, no repartiéndose como un-package de galletitas.
La medición deja afuera parte de la historia
Hay un asterisco y conviene no perderlo de vista: Similarweb mide sólo los accesos desde el navegador web a la página de cada chatbot. Quedan afuera las aplicaciones móviles, las interfaces de programación y las integraciones dentro de otros productos. Por eso la cifra subestima especialmente a Copilot, que trabaja de forma nativa en Windows y Office, y también a Claude y DeepSeek, cuyo uso está extendido en herramientas de programación y versiones de código abierto.
En el uso cotidiano puede pasar algo parecido: si alguien consulta Copilot desde una aplicación de Office, esa visita no cuenta como tráfico web de Copilot. La metodología no convierte al líder en un espejismo, pero sí obliga a mirar los números con cautela. ChatGPT sigue siendo el nombre más fuerte, Gemini está corriendo fuerte y Claude encontró un impulso que merece atención. El campeonato, por ahora, sigue abierto. Veremos.
